A Pro Vértes a kezdetektől fogva következetesen kiáll az erdők megőrzése mellett, rámutatva e sokrétű élőhely alapvető jelentőségére és a klímaváltozás okozta sérülékenységére.
A Greenpeace friss kutatása arra a szakadékra világít rá, amely a társadalmi gondolkodás és a jelenlegi erdőgazdálkodási gyakorlat között tátong:
A megkérdezettek 75 százaléka egyértelműen elutasítja a természetvédelmi területeken folytatott gazdasági célú fakitermelést, 63 százaléka pedig csalódottságot érez az állam erdővédelmi törekvések miatt. Ha ez nem lenne elég, a társadalom nagyarányú konszenzussal, 71 százalékos többséggel mond nemet a kivágott fák energetikai célú égetésére.
Ez az üzenet nem más, mint ami az elmúlt két évben a Vértesi Natúrpark településein is tapasztaltunk:
A társadalom erdőt akar és nem fát! (További információ a Vértesi Natúrpark készülő klímastratégiájáról)
Az erdő ugyanis nem csupán nyersanyag, hanem egy élő, lélegző és sokszínű ökoszisztéma! A klímaváltozás elleni harc egyik kulcs eleme, ezért minden túlzás nélkül az egyik alapja is társadalmunk jelenlegi életszínvonalának.
A helyes út a társadalmi elvárásokhoz alkalmazkodó gyakorlat bevezetése lenne, melyek a természettudományos meggyőződés és a fenntarthatóság elveit tükrözik. Ebből a szempontból az erdő megőrzése már egyértelműen nemzetstratégiai feladat, hiszen erdőből lehet még tűzifa, de tűzifából nem lesz újra erdő – különösen ott nem, ahol a klímaváltozás már átszakította és megváltoztatta a táj szabályszerű működési rendszereit.
Az erdő örökséggé csak akkor válhat, ha a pillanatnyi haszonszerzés helyett mindenki észreveszi a valódi értékét!
E gondolatok mélyebb megértéséhez, és a védett erdőink, valamint a tarvágás kérdéseinek áttekintéséhez, ajánljuk olvasásra a Sokszínű Vidék "Fokozottan védett erdők végzik a tűzön, tiltakoznak a környezetvédők" című cikkét:
A magyarok kétharmada megállítaná a fakitermelést a természetvédelmi területeken.
A Greenpeace Magyarország által rendelt és a Policy Solutions által elvégzett friss közvélemény-kutatásból kiderült, hogy a magyarok 75 százaléka nem tartja elfogadhatónak a természetvédelmi területeken végzett gazdasági célú fakitermelést, 63 százaléka szerint a magyar kormány nem tesz eleget erdeink védelmében, valamint 71 százaléka nem ért egyet a kivágott fák felhasználásával a villamosenergiát előállító erőművekben, írta közleményében a Greenpeace Magyarország.
A széles körű társadalmi konszenzus ellenére a magyar erdők állapota folyamatosan romlik, amin az éppen zajló vágási szezon még tovább ront.
A Greenpeace mindezek miatt kampányt indít a védett erdők védelméért
A Greenpeace kutatásában három fő területet vizsgált. Először arra voltak kíváncsiak, hogy mit gondolnak a magyarok arról, hogy a kormány eleget tesz-e a természetvédelmi területté nyilvánított erdeink védelméért. Ezek olyan területek, amelyek elsődleges célja természetvédelmi, ma azonban mégis a gazdasági hasznosítás uralkodik rajtuk.
A kutatás szerint a magyarok közel kétharmada szerint a magyar kormány nem végzi megfelelően a dolgát ezeknek a területeknek a megvédéséért.
Nem elfogadható a gazdasági célú fakitermelés
A magyar lakosság háromnegyede ellenzi, ha természetvédelmi területen gazdasági célú fakitermelés zajlik. A hazai erdőgazdálkodási gyakorlat élesen szemben áll ezzel, Magyarország erdőterületének több mint 90%-án zajlik gazdasági célú fakitermelés – védett, sőt fokozottan védett erdőkben is. Pedig ahogy mélyül a klímaválság, az eddiginél is nagyobb szükség lenne sokszínű, természetközeli állapotú erdőkre, melyek képesek fékezni a villámárvizeket, szén-dioxidot megkötni amellett, hogy élőhelyet nyújtanak számtalan élőlénynek.
Erdeink ökológiai állapota egyáltalán nem kielégítő, a vágásos üzemmód (tar- és végvágásokkal) pedig tovább rontja. Sok helyen megritkulnak, eltűnnek a sokszínű erdőkhöz, például holtfához kötődő fajok, mint a fehérhátú fakopáncs. A levágott erdők helyén újratelepített állomány pedig lényegileg egykorú lesz.
Az emberek nemet mondanak a kivágott fák felhasználására a villamosenergiát előállító erőművekben
A Greenpeace rákérdezett arra is, hogy mit gondolnak az emberek a kivágott fák erőművekben, energiatermelés céljából történő elégetéséről. Egyértelmű a magyar társadalom álláspontja: a megkérdezettek 71 százaléka szerint nem elfogadható a kivágott fák felhasználása a villamosenergiát előállító erőművekben, míg csupán minden ötödik válaszadó (20%) tartja ezt elfogadhatónak.
A védett erdők elégetése energianyerés címén a Greenpeace szerint pazarló és káros gyakorlat: az így nyert energia nem zöld – ez az államilag is támogatott működés puszta zöldre festés.
Az erdő sokkal több, mint pusztán faanyag
Az erdők megnyugvást, gyógyulást, kikapcsolódást adnak nekünk, embereknek is. Mindez azonban zárójelbe kerül a vágásos fakitermelés során: nagy területeken, rövid idő alatt egyszerre tűnik el az erdő, és évtizedekig hiányozni fog. Az erdő sokkal több, mint pusztán faanyag – a védett erdeinket ennek megfelelően kellene kezelni
– nyilatkozta Pribéli Levente, a Greenpeace biodiverzitás kampányfelelőse.
Az alábbi linkre kattintva meg lehet tekinteni a Greenpeace petíciójának követeléseit.
Mint arról beszámoltunk, szabadon pusztíthatók a védett erdők, elfogadták az erdők tarvágásáról szóló törvényt, valamint arról is hírt adtunk, hogy illegális erdőlezárásokkal tévesztik meg a kirándulókat a Bükkben.
Sokszínű Vidék (2025): Fokozottan védett erdők végzik a tűzön, tiltakoznak a környezetvédők; sokszinuvidek.24.hu; 2025.11.14.
https://sokszinuvidek.24.hu/viragzo-videkunk/2025/11/14/vedett-erdo-erdeszet-tarvagas-eromu/